中日“無印良品”之爭落下帷幕，國產(chǎn)無印良品最終贏下了官司。

提到“無印良品”，很多人馬上會(huì)想到那個(gè)文青范滿滿的“日本雜貨鋪”，也許很少有人知道，北京也有一個(gè)生產(chǎn)銷售家紡用品的“無印良品”。正是這個(gè)有些“默默無聞”的國產(chǎn)無印良品，以侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由，把日本無印良品告上了法庭。

上為日本無印良品，下為國產(chǎn)無印良品

近日，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定日本無印良品對(duì)北京無印良品公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)，發(fā)表聲明，并賠償北京無印良品公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)40萬余元。

在網(wǎng)上，日本無印良品已經(jīng)開始履行判決，發(fā)布了聲明，表示“無印良品”商標(biāo)在部分商品類別上“被其他公司搶注”，導(dǎo)致自己的錯(cuò)誤使用，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了整改。

消息一出，立刻引起了網(wǎng)友的討論，北京的無印良品是搶注嗎？法院支持了搶注？

中國裁判文書網(wǎng)上，案件的判決書已經(jīng)公布出來，從中不難找出答案：

問題1：北京無印良品的“搶注”為什么受到保護(hù)？

商標(biāo)，是商品、服務(wù)獨(dú)特的標(biāo)識(shí)，讓人們?cè)谙M(fèi)中不會(huì)把它和其他同類商品服務(wù)搞混淆。同時(shí)，商標(biāo)也是在用企業(yè)的信譽(yù)為商品的質(zhì)量提供保證，甚至本身就能成為一個(gè)廣告。

那些搶注商標(biāo)的人，不是為了蹭熱度，就是為了魚目混珠，甚至還有人是為了以后能“獅子大開口”，獲取巨額的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。無論出于哪種目的，利益受損的不僅是合法經(jīng)營的商家，更是廣大的普通消費(fèi)者。

正因如此，搶注商標(biāo)的行為才特別讓人反感。對(duì)此，我國的商標(biāo)法也有明確的規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

國產(chǎn)無印良品門店

可國產(chǎn)無印良品是為了“蹭熱度”“魚目混珠”“獅子大開口”嗎？

判決書認(rèn)定的事實(shí)沒有顯示出任何此類跡象。國產(chǎn)“無印良品”商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間在2001年，而那個(gè)時(shí)候，日本無印良品根本沒有進(jìn)入大陸市場，也沒有在大陸進(jìn)行過任何廣告宣傳，絕大多數(shù)人甚至不知道在山的那邊海的那邊還有一個(gè)“無印良品”。直到4年后的2005年，日本無印良品才在上海開了中國大陸的第一家門面。

很多人拿國產(chǎn)“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)案來類比這個(gè)案件，其實(shí)兩個(gè)案件完全是兩碼事。大陸對(duì)籃球明星喬丹的宣傳報(bào)道從1984年就已經(jīng)開始出現(xiàn)，飛人的名號(hào)家喻戶曉，更別提姓名權(quán)是一個(gè)人的基本權(quán)利，作為一個(gè)成立于90年代的企業(yè)，拿當(dāng)時(shí)紅得發(fā)紫的名人名字當(dāng)商標(biāo)，當(dāng)然損害他人的“在先權(quán)利”。

日本無印良品門店

其實(shí)大家想一想自己是在什么時(shí)候第一次聽說“無印良品”這個(gè)牌子，就不難明白日本企業(yè)敗訴的法律邏輯。通俗地理解，中國企業(yè)當(dāng)時(shí)注冊(cè)無印良品商標(biāo)，實(shí)在沒法侵犯日本商家的權(quán)益，因?yàn)?8年前的中國市場上，日本無印良品商品尚未在國內(nèi)流通，商標(biāo)既沒有影響力，也沒有什么“在先權(quán)利”可供中國商家侵犯。

此時(shí)依法依規(guī)注冊(cè)的國產(chǎn)“無印良品”，理當(dāng)受到法律的保護(hù)。

問題2：國產(chǎn)無印良品是不是“山寨”？

國產(chǎn)無印良品，用著合法的商標(biāo)，卻被不少人冠以“山寨”的名。“山寨”這個(gè)詞不僅代表著對(duì)其他商標(biāo)蠻橫的侵犯，同時(shí)也常常帶著對(duì)人們對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的鄙視。

在判決書上，我們可以看到，自國產(chǎn)無印良品注冊(cè)了商標(biāo)后，日本商家就在不斷維權(quán)，歷經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局兩次裁定、法院一審、二審，2012年，官司一直打到最高人民法院，最終結(jié)果都是認(rèn)定核準(zhǔn)注冊(cè)國產(chǎn)無印良品合法合規(guī)。

中國裁判文書網(wǎng)公布了本案二審判決書

不僅如此，判決書上認(rèn)定的事實(shí)，也在說明，國產(chǎn)無印良品并非名不見經(jīng)傳——

國產(chǎn)無印良品品牌曾獲中家紡最具原創(chuàng)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)；毛巾產(chǎn)品曾獲中國國際紡織品博覽會(huì)巾帕類金獎(jiǎng)；企業(yè)獲得過一系列榮譽(yù)，中國家紡最具時(shí)尚創(chuàng)意獎(jiǎng)、中國家紡最具科技創(chuàng)新獎(jiǎng)、全國質(zhì)量誠信承諾優(yōu)秀企業(yè)等等……

而反觀日本無印良品，今年的品牌發(fā)展之路，走得有些磕磕絆絆——

1月，一款餅干在香港被檢測出具有基因毒性和致癌性的物質(zhì)；2月，因?yàn)闈撛谥掳┪锍瑯?biāo)，召回此前7個(gè)月生產(chǎn)的“天然水”；7月，北京通報(bào)家具質(zhì)量抽檢結(jié)果，11件不合格產(chǎn)品中無印良品占6件；9月，因?yàn)槲⒉┲忻枋龌顒?dòng)地點(diǎn)時(shí)采用“法租界”的不當(dāng)說法，無印良品在熱搜上被懸掛了整整兩天……

種種是非不斷，以致于有人調(diào)侃，就算想“山寨”，也不會(huì)“山寨”這樣的品牌。

商標(biāo)中凝聚出的巨大價(jià)值，不僅是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，也是商家在商品生產(chǎn)銷售中積累的口碑。“酒香不怕巷子深”的俗語固然與時(shí)代的發(fā)展脫節(jié)，但“打鐵還需自身硬”永遠(yuǎn)是顛簸不破的真理。

日語里，“無印良品”意為“無品牌標(biāo)志的好產(chǎn)品”，也許好產(chǎn)品，才是專治各種水土不服的良藥。

問題3：日本無印良品以后只能使用“MUJI”嗎？

早在案件一審時(shí)，不少自媒體就驚呼：日本無印良品以后在國內(nèi)不能用“無印良品”這四個(gè)字了！

這實(shí)在是很大的誤解。

實(shí)際上，國產(chǎn)無印良品注冊(cè)商標(biāo)所核定的商品類別，僅包含棉織品、毛巾、床單、床罩、被褥、枕套、被套等家紡用品，日本無印良品之所以侵權(quán)，是由于在毛毯、床罩等商品上標(biāo)注了“無印良品”的字樣。這些商品銷售于2014年到2015年間，在最高法作出終審判決之后，日本無印良品“明知故犯”，被法院認(rèn)定為具有惡意。

停止侵權(quán)，是在這些商品的范圍內(nèi)不再使用“無印良品”，并非從門頭到各種線上線下宣傳里都不能用。案件對(duì)日本無印良品的實(shí)質(zhì)影響，比那些吸引眼球的新聞要小得太多。

走進(jìn)琳瑯滿目的“日本雜貨鋪”，里面除了“床上四件套”的每件商品，都受到中國法律一視同仁的嚴(yán)格保護(hù)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，商品的國別從來不是法律考慮的范圍，漂洋過海來到中國的各種商品，既不會(huì)高人一等，也不會(huì)矮人一頭。

日本無印良品商標(biāo)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，中國簽署了國際上大部分多邊協(xié)議、條約、公約，不難發(fā)現(xiàn)，無論是商標(biāo)注冊(cè)、著作權(quán)保護(hù)，還是工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利保護(hù)，中國相關(guān)法律規(guī)范，行使的是國際通行的標(biāo)準(zhǔn)。

隨著中國開放的大門越開越大，與國際接軌、完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系既能讓“引進(jìn)來”的國外投資者和技術(shù)轉(zhuǎn)移者吃下定心丸，也會(huì)讓“走出去”的中國企業(yè)增強(qiáng)核心競爭力，為我國形成全面開放新格局，提供不竭的動(dòng)力。

在這個(gè)視野下，判決除了保護(hù)兩家“無印良品”的權(quán)益，更重要的是，讓更多人看到中國成熟穩(wěn)定的法治，讓規(guī)則變得無比透明，讓發(fā)展變得可以預(yù)期，讓中國巨輪的前行，在法治的護(hù)航下，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。